版面费自始名为论文加工费如何？

已经有，我研究成果了国际科学知识出版社合资公司的Open Access出版社的运行模式，断定要维持OA，是通过向所写或者部门支付Article-Processing Charge（APC）来构建的。所以就想：我们支付的饱受异议的版面费是否应该与国际贯通，正叫做短文加工费（APC），事实上，它就是短文加工、出版社、出版社等等的开销。 中所国科技刊物版面费的支付回溯到1988年，自那时起，关于版面费的非议就从未停止过，我从1990年开始专注科技刊物工作，极度科技刊物编辑就是茉莉，就是雨花石，不起眼一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革方案传统观念副刊政治制度的需要，我们开始为了让支付版面费，自那时起，就饱尝非议，很是苦恼。 近日，在研究成果亚洲地区大型号出版社部门对OA的看法时，断定：几年前，由于从未成熟的eBay，他们对OA是持猜测或者赞同看法的，现在，他们主旨从未转入OA的的行列。因为他们断定，OA有产品，有人付费（所写或者部门）。也正是他们的促进，OA书籍自2002年用到以来，到2011年从未达到6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何缴费的，求多少？ Springer的不合理：Springer是积极促进OA的出版社商，它在2011年同年开始运行SpringerOpen，迄今为止是世界性上较大的OA出版社该平台。到2012年从未通过该该平台出版社62种OA刊物。 其Article-Processing Charge按照有所不同的刊物制订，在418英镑/665美元/500卢布和1256英镑/1996美元/1500卢布两者之间，如果不是信用卡缴付还要返程50英镑。据法制所写说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇短文750英镑（达7500元）。若是这样，2011年NRL意味着的出版社总求入为47.85万英镑（达478.5万元）。 Springer对支付APC的阐释是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合理：在其出版社的1200种刊物中所，所写大多可以选择OA自己的短文，同时，在ScienceDirect platform出版社有119种全OA刊物。其Article-Processing Charge按照刊物有所不同而有所不同，有不向所写缴费的免费OA，有阶段性免费OA，全缴费OA，缴费标准规范在1500美元~5000美元两者之间。 Elsevier对支付APC的阐释是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合理：英国自然出版社合资公司（NPG）在2011年6同月所办了其旗下的第1份Online 和open access（该网站开放预览 、开放利用）刊物Scientific Reports，并于2011年6同月14日开始运行。它该网站出版社，包含了生物学、物理学、地球和生存环境科学知识。录用后要求所有所写交版面费，其刊发方式是该网站，连续。到2012年4同月13日，从未刊发360篇短文。其article-processing charge标准规范为：1350美元（The Americas）; 1046卢布（Europe）；142500韩圆（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对支付APC的阐释是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科忽视：版面费，是指学术论文向短文刊发者支付的一种开销。 支付版面费的现象，在世界性各国的研究成果者都有。多数理论型号学术论文，较难走进产品，版面费的支付目的是为了太少副刊经费的太低。例如美国的《科学知识》刊物，都会就短文中所的彩表向所写缴费，第一张为600美元，以前每增加一张支付400美元。《美国科学知识院诺氏》，按页数70美元的标准规范向有资金的投稿者支付版面费，彩图另外缴费。但绝大多数顶尖学术论文由于可以吸引商业广告和募捐，不支付版面费。 在中所国大陆，版面费的支付回溯到1988年。鉴于当年开始运行价格、出版社开销激增，部分的科技刊物用到亏损或倒闭现象。中所国科协出台了039号文，建议各学都会学术论文支付版面费。此举视作国内刊物支付版面费的黄金时代。以前由于短文刊发存量视作了全校职称评定及高校学科及办学水平和改革创新评量的定量举例来说。许多校内甚至规定，任教生、博士生必须要在一定标准规范的学术论文上刊发短文才能任教。这造成了了可用最少能刊发短文的学术论文视作了稀缺资源，刊发论求即支付版面费的不合理大部分视作了；也和。另一方面，许多较少学术论文将版面费作为了赢利用以。大幅提高降低刊发比率，甚至只要交钱就可以刊发短文，视作了纯粹的短文刊发用以。版面费的支付及其造成的弊端，近些年博得研究成果者和新闻报导的非议与指责。 QQ百科忽视：版面费一般指同年学术论文刊用所写的短文后其刊物报社向所写支付的现金开销。版面费是在学术论文和学术研究成果兴盛的生存环境下造成了的，它的首发并非无意间，无须大惊小怪；从版面费自身形成的脚手架和程序看，版面费是二者之间的自觉自愿的合达行为，是两个撕拍的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，绝不能挨板子的版面费挨得好可怜，因而版面费是冤枉和为难的，无端地指责足见过分；从版面费的现实状况和人们对它的权衡看法看，版面费是刊物副刊中所很普通的正常的现像，版面费无济于事与否都是平常事。

查询信道电话号码

编辑： zhongguoxing